QuickQ版本对比
基础版与订阅版的定位不同,选对版本,钱才花在刀刃上。
| 对比项 | 基础版 | 订阅版 |
|---|---|---|
| 适用人群 | 偶尔使用 | 高频、多端、看重稳定 |
| 节点覆盖 | 基础节点 | 更完整节点 |
| 带宽优先级 | 标准 | 更高 |
| 多端同步 | 支持 | 支持 |
| 价格 | 以官方渠道实时公布为准 | |
💡 建议
偶尔用选基础版
需求不重、频率不高,基础版足够,先体验再决定是否升级。
🚀 建议
高频用选订阅版
每天都要连、多端切换,订阅版的节点与带宽更值得。
🔄 建议
随时可升级
先用基础版,需求上来了再升级订阅版,灵活不浪费。
基础版与订阅版的定位不同,选对版本,钱才花在刀刃上。
| 对比项 | 基础版 | 订阅版 |
|---|---|---|
| 适用人群 | 偶尔使用 | 高频、多端、看重稳定 |
| 节点覆盖 | 基础节点 | 更完整节点 |
| 带宽优先级 | 标准 | 更高 |
| 多端同步 | 支持 | 支持 |
| 价格 | 以官方渠道实时公布为准 | |
需求不重、频率不高,基础版足够,先体验再决定是否升级。
每天都要连、多端切换,订阅版的节点与带宽更值得。
先用基础版,需求上来了再升级订阅版,灵活不浪费。